El príncipe feliz (Oscar Wilde)

El príncipe feliz by Oscar Wilde
My rating: 4 of 5 stars

Bajo la apariencia de un cuento infantil Wilde denuncia la hipocresía, vanidad y superficialidad de una sociedad que solo valora las apariencias, que siente indiferencia hacia la pobreza y con una moral hipócrita disfrazada de civismo.

View all my reviews

El país de los ciegos (H. G. Wells)

El país de los ciegos by H.G. Wells
My rating: 4 of 5 stars

Aunque te creas muy listo, es más fácil que la sociedad te cambie a que tú cambies la sociedad.

Este cuento de Wells plantea una pregunta ontológica básica: Si una persona sabe o percibe algo que es imperceptible para el resto y el resto perciben algo que es imperceptible para esa persona, ¿qué aceptaría esa persona como realidad?

Además, Wells aprovecha para enfatizar lo absurdo de ciertas “verdades” que tenemos asumidas y el etnocentrismo que el ser humano trata de imponer creyendo que puede dominar la naturaleza o la sociedad. También critica las sociedades cerradas, donde lo novedoso es visto como amenaza.


View all my reviews

Mañanas milagrosas (Hal Elrod)

Mañanas milagrosas: Los 6 hábitos que cambiarán tu vida antes de las 8:00 by Hal Elrod
My rating: 1 of 5 stars

Las primeras páginas (donde el autor narra su biografía) me parecen infumables. Parece que busque justificar que aceptemos cualquier idiotez que plantee solo por su estatus de superviviente. Durante el resto del libro la cosa no mejora y su sesgo de superviviente se va haciendo más y más evidente.

Todos los consejos que da en el libro le han funcionado a él como podrían no haberlo hecho, lo cual implica que probablemente a ti te funcionarán a veces y otras veces no, porque prescinden totalmente del contexto y tratan de convencerte por enésima vez de que tu productividad, o estado de ánimo dependen única y exclusivamente de tu actitud, lo cual es una tremenda gilipollez.

Como tantos y tantos libros de autoayuda, te tratan de imbécil insinuando que si estás triste, eres improductivo o directamente pobre, es porque quieres y porque no te esfuerzas lo suficiente. Capitalismo y neoliberalismo en estado puro.

Si en vez de haber estado muerto 6 minutos se hubiera quedado muerto el resto de su vida, nos hubiera ahorrado a todos un libro infumable.

View all my reviews

Guía para convertirte en auténtico rico (Jeff Yeager)

The Ultimate Cheapskate's Road Map to True Riches: A Practical (and Fun) Guide to Enjoying Life More by Spending Less by Jeff Yeager
My rating: 3 of 5 stars

Un manual para gastar menos sin sentirte culpable.

Algunos consejos me parecen demasiado obvios y otros demasiado excesivos, pero creo que puede ayudar a mucha gente a cambiar su mentalidad respecto a la forma en la que gestionan su dinero y afrontan sus gastos.

Lo importante del libro no es el cómo, sino el por qué. Entender que el sistema capitalista está diseñado para culpabilizarte si no consumes es un primer paso para romper algunas de tus cadenas.

View all my reviews

Crónica de una muerte anunciada (Gabriel García Márquez)

Crónica de una muerte anunciada by Gabriel García Márquez
My rating: 5 of 5 stars

Me encanta la narración no lineal y distintos puntos de vista, entre lo periodístico y el realismo mágico que ayudan a reforzar la sensación de inevitabilidad y confusión que envuelve los hechos.

En la novela se tratan muchísimos temas que podrían parecer superados como la virginidad femenina ligada al honor familiar, los rituales sociales de protección para los miembros del grupo o la violencia como solución a las discrepancias entre hombres.

Lo que más me ha gustado es la sensación de confusión constante mientras estás leyendo. Todo el mundo tergiversa y manipula la información por miedo a las consecuencias y, a menudo, ofrecen información contradictoria que contribuye a aumentar la confusión y la sensación de que todo el mundo oculta cosas.

Lo que menos me ha gustado (y no es un problema de la novela, sino de la sociedad) es la capacidad que tenemos para aceptar la injusticia cuando está circunscrita a las normas “sociales”.


View all my reviews

Desobediencia Civil (Henry David Thoreau)

Desobediencia civil y otros escritos by Henry David Thoreau
My rating: 2 of 5 stars

Aunque la idea de ser crítico con el estado y desobedecer algunas leyes (que probablemente sean injustas y/o creadas para defender los privilegios de ciertas personas y el statu quo), pueda resultar atractivo para mí, creo que este texto de Thoreau puede ser peligroso, ya que mucha gente lo utilizará para justificar y celebrar la insolidaridad y la intolerancia.

Mi principal problema es que parte del exceso de confianza en la moral del individuo (algo que se ha demostrado más que cuestionable en nuestra especie) y no aborda el problema de que no toda conciencia es igual de informada u objetiva, algo cuyas derivaciones podemos observar hoy en día (escribo en febrero de 2026) con negacionistas del cambio climático, antivacunas, terraplanistas, libertarios, etc.

Además, y al contrario de lo que proponen otros autores como Bakunin, Thoreau no pretende resolver los problemas que su propio modelo generaría (lo cual “de facto” se convertiría rápidamente en una plutocracia). No aborda, por ejemplo, qué ocurriría si me opongo a las leyes que protegen los derechos colectivos.

Creo que plantea cuestiones interesantes para que nos cuestionemos la relación entre la ética, la moral y el poder, pero poco más.


View all my reviews

Amanecer (Octavia E. Butler)

Amanecer by Octavia E. Butler
My rating: 4 of 5 stars

La autonomía individual o el libre albedrío se tratan más como una ilusión reconfortante que como una opción real. Eso termina determinando un proceso de selección natural en el que las decisiones individuales quedan subordinadas a fuerzas biológicas, evolutivas y tecnológicas mucho mayores que los personajes.

Aunque la protagonista lucha por conservar algún margen de elección, termina moldeada por el contexto y seleccionando aquellas conductas que favorecerán su supervivencia. Es una reflexión elegante sobre cómo nuestras “elecciones” pueden estar predeterminadas por estructuras que no controlamos.

Me ha gustado leerla poco tiempo antes de haber visto Pluribus (https://csogorb2.blogspot.com/2026/02...) y la segunda temporada de FallOut (con la trama de Hank McLean), ya que me ha permitido explorar el concepto de libre albedrío desde distintos prismas y propuestas.


View all my reviews

Outliers (Malcom Gladwell)

Outliers: The Story of Success by Malcolm Gladwell
My rating: 3 of 5 stars

Hace algunos meses leí Range de David Epstein (https://csogorb2.blogspot.com/2026/01...) y me pareció infumable, y creo por eso este libro me ha gustado tanto. Aunque, como la mayoría de los libros de autoayuda, hace varios saltos lógicos y trata de ser "educativo" para justificar ciertas cosas, en general, es bastante acertado en sus premisas.

Las 3 claves del libro son:
1. El éxito tiene muy poco de mérito personal y depende, prácticamente en un 99% de la conjunción de circunstancias del contexto y privilegios del individuo. Ni unas, ni los otros elegidos ni desarrollados por dicho individuo, que lo catapultan hacia el éxito.

2. Para dominar algo, necesitas práctica: esto es lo que más me rechina del libro. Entiendo lo que explica y coincido en su propuesta, pero no creo que esto deba ir en este libro. Creo que lo pone para “complementar” el resto de puntos a modo de consejo, pero peca de utópico: “aunque tengas muchas opciones de triunfar, si no te lo curras un poco, no lo lograrás” es lo que quiere decir. El problema es que esto solo es válido en pocas situaciones y de gran requerimiento técnico, porque en el resto de los casos lo que hace la gente privilegiada es aprovechar el trabajo e ideas de gente menos privilegiada para catapultar su éxito. ¿Acaso alguien piensa que todas las grandes ideas de Elon Musk, Warren Buffet o Amancio Ortega han sido exclusivamente suyas? La gente privilegiada tiene equipos que piensan por ellos y les proponen solo aquellas ideas con más opciones. Además, cuantos más privilegios tienes, más filtros pasan las ideas antes de llegarte a ti, por lo que más probabilidades de acertar tienes.

3. Las ventajas y privilegios de inicio, se amplifican con el tiempo: se trata de un complemento al primer punto y que refuerza mi teoría anterior. Cuantos más privilegios y ventajas tengas de inicio, más rápido crecerá tu éxito porque te llegarán más ideas y más filtradas (mejores).

En resumen, el éxito individual no es fruto de la inteligencia, esfuerzo o talento, sino de todo aquello que no eliges. Cuanto menor sea el privilegio con el que naces, más probabilidades tienes de que tu esfuerzo, talento e inteligencia lo aproveche otro y cuanto mayor sea el privilegio con el que naces, más probabilidades hay de que, salvo que seas un completo inepto, te vaya bien en la vida.

View all my reviews

Dos hombres y un destino

 

Creo que, si no fuera por el carisma de Newman y Redford, no se sostendría. Pero verlos juntos casi todo el tiempo en pantalla la convierte en una experiencia maravillosa.

Lolita (Vladimir Nabokov)

Lolita by Vladimir Nabokov
My rating: 4 of 5 stars

Creo que trata de resultar incómoda para el lector, y conmigo lo consigue. El narrador cuenta su recuerdos y cuesta saber lo que sucedió realmente y qué cosas son fruto únicamente de su imaginación.

View all my reviews

El nombre de la Rosa (Umberto Eco)

El nombre de la rosa by Umberto Eco
My rating: 5 of 5 stars

Una obra maestra, de las muchas que tiene Umberto Eco. Aunque puede abrumar su infinita documentación e información complementaria, mantiene muy bien el ritmo y el suspense.

View all my reviews

Todos los hombres del presidente

 

Una de las mejores películas para entender la parte “sucia” de la política.

Aunque se hace difícil de seguir a ratos, tiene todo el sentido, porque debes sentirte tan perdido como los protagonistas. Luego, cuando todo se resuelve, parece que siempre haya estado ahí y sea sencillo. Dustin Hoffman y Robert Redford están muy bien, pero el resto de los secundarios están maravillosos.

Pluribus

Nota Inicial: Esta serie tiene un poco de Amanecer (Octavia E. Butler) y un poco de Un mundo Feliz (Aldous Huxley).

Es febrero de 2026 cuando escribo esto y el segundo mandato de Donald Trump está en pleno apogeo, con un auge del individualismo, el neoliberalismo y el negacionismo climático. Esto hace que, en algunos momentos y debido a que soy ferviente defensor del determinismo, Pluribus no me parezca una distopía, sino una utopía.

En la serie se plantea que los seres humanos nos extinguiríamos como especie si dejáramos de tener nuestra singularidad, pero mi pregunta es: ¿cuánto de individualidad tenemos si no podemos elegir la mayoría de las cosas que nos afectan? No eliges el lugar en el que naces, ni tus padres, ni tus compañeros de clase o trabajo. No eliges libremente la comida que quieres comer (estás sujeto a la disponibilidad de esta).

Otra de las cuestiones que plantea Vince Gilligan es si es posible la felicidad sin libertad. ¿Alguna vez te has planteado cuántas libertades has cedido en beneficio de la sociedad?

• Paramos en los semáforos en rojo.
• Respetamos las colas en la pescadería.
• No vamos por la calle pegándole a quien nos cae mal o a quien no nos gusta (la mayoría de nosotros, al menos, no lo hacemos).
• Tenemos que declarar nuestros ingresos y pagar una parte al estado para que lo use en beneficio del prójimo.

¿Acaso respetar las normas (que son solo un constructo social) no es coartar nuestra libertad de actuación? Y lo más importante… ¿Te sientes menos feliz porque existan normas? (Ya sé que los neoliberales y los libertarios sí). 

Además, durante la serie se plantea también si el sufrimiento es lo que nos hace realmente humanos. Pero la protagonista huye de ese sufrimiento tratando de ahogarlo en alcohol. ¿Acaso no huimos casi todos los seres humanos del dolor? ¿Qué es lo que realmente nos hace humanos, sufrir o temer el sufrimiento? La gente más feliz suele insistir en que reducir sus sufrimientos y sus temores es lo que le otorga más felicidad.

En definitiva, Pluribus da pie a cuestionarnos muchas cosas:

• ¿Qué nos hace humanos?
• ¿Qué es la libertad y cuánta libertad tenemos realmente?
• ¿Qué es la felicidad y cómo se logra?

Pluribus me ha dado varias discusiones interesantes con gente que no era consciente de sus privilegios y trataba de defender como libertades o elecciones, privilegios a los que no estaban dispuest@s a renunciar.

Pero sobre todo, para lo que me ha servido Pluribus, es para amar todavía más a Vince Gilligan.